大澤龍司法律事務所 相続問題無料相談ブログ

★代理人が調停にて本人に代わって同意できるのか?【Q&A №247】


 遺産分割調停の相手方の者です。
 中間合意調書を作成するという事で、審判官、書記官、調停委員、申立代理人の弁護士と、6~7分、調停室で同席し、遺産の内の不動産の相続登記用の協議書を、別途次回期日までに作成し、売却手続きに入る旨合意しました。

 追って相続人本人との協議をし、作成するものと思っておりましたら、代理人弁護士から「相続人全員で協議をし、不動産は申立人〇〇が取得する」と記載された協議書が郵送され、署名と捺印・捨印をして返送せよとありました。

 調停の出頭を代理人が代行(?)するのは理解出来るのですが、相続人本人との協議をしないのに、「相続人全員で協議した」と事実ではない事を記載した協議書は、虚偽文書ではないでしょうか?それとも、家庭裁判所という場所でした代理人による合意は、なにか特別に有効とする根拠があるのでしょうか?

 何卒ご教示下さいますよう、お願い申し上げます。

記載内容  調停 代理人 代理権

(次郎ママ)


【代理人の行為は本人に帰属】
 確かに、話し合いと合意を柱とする調停では、基本的に裁判所から本人の出頭が要請されており、少なくとも最後に合意事項を確認するときには本人の出席を要求する裁判所が多いと思われます。
 しかし、本人から代理権を与えられた代理人(弁護士)だけが調停に出席しなんらかの主張書面を提出したり、相手方の提案に同意をしたりする場合も、これは本人の意思表示として扱われます。
 その意味で、「相続人全員が協議した」という記載は誤りではありません。

【本人が覆せないからこそ意味がある】
 このことは、代理人が主張したり同意したりしたことは、後から本人が覆せない、ということも意味します。この効果がなければ、裁判所はいつ本人が出てきて話をひっくり返されるかわからないので、代理人を相手に調停や訴訟手続を進めることができません。
 その意味で、代理人の意思表示を本人の意思表示として同視することは、代理人という制度自体を用いる上で必要なことと言えるでしょう。

質問する

当ブログでは、相続に関するご質問に弁護士がお答えします。ベテラン弁護士の長年にわたる経験に基づく回答です。無料・匿名でご質問いただけますのでお気軽にご利用下さい。

事務所での有料相談はこちら

直接、お聞きして、的確に回答します。今、何が問題で、どう解決すべきかをわかりやすく説明します。

最近の相続ブログ

アーカイブ

カテゴリー

大澤龍司法律事務所

〒530-0047
大阪市北区西天満4-3-25
梅田プラザビル別館7階A703号

お気軽にご相談ください!(電話要予約)
お気軽にご相談ください!(電話要予約)
FAX:06-6361-6043 メールでのお問い合わせはこちら 月〜金曜日(祝日を除く)
    • 大阪メトロ堺筋線・谷町線「南森町」駅
      ...徒歩約7分
    • 大阪メトロ堺筋線・京阪電車「北浜」駅
      ...徒歩約10分
    • 大阪メトロ御堂筋線・京阪電車「淀屋橋」駅
      ...徒歩約15分
事務所ブログ 大原訴訟ホームページ

ページの先頭へ